![]() |
Interessengemeinschaft
"Stoppt A 52" Bottrop! |
||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
KEINE NEUE TRANSITAUTOBAHN DURCH DAS RUHRGEBIET! SCHUTZ DER BOTTROPER BÜRGER IN WELHEIM UND BOY!
(23.01.2012) Die DKP Bottrop führt am Mittwoch, 25.1., um 19.00 Uhr in der Gaststätte "Rathaus-Schänke" eine öffentliche Veranstaltung durch zur aktuellen Diskussion über den Ausbau der B224 zur A52, ausgelöst durch den Ratsbeschluss in Gladbeck, dort einen Tunnel bauen zu lassen und einen Bürgerentscheid durchzuführen. Baumfällungen an der B 224 in Welheim Ortstermin am Sonntag, 15.01 um 15 Uhr an der Ecke Welheimer Strasse/ B224 (10.01.2012) Sind Sie von den Baumfällungen an der B224 in Welheim betroffen? Fragen Sie sich auch, wie es jetzt weitergehen soll. Kommen Sie zu unserem Termin und helfen Sie mit, den Zustand zu dokumentierten und an die Stadt und Politik zu geben! DKP beantragt für die Sitzung des Planungsausschuss am 26. Januar 2012 das Thema Baumfällungen an der B 224 (10.01.2012) Infolge eines Sturms stürzte am 3. Januar eine Pappel auf die B 224. An den Folgetagen wurden daraufhin über 100 Pappeln unterschiedlicher Größe und Alter gefällt. Nur wenige Bäume waren krank und bildeten eine Gefahr. Die Sicherung der Verkehrspflicht hat an der B 224 unbestritten eine hohe Priorität. Es steht jedoch in keinem Verhältnis, bei einer umgestürzten Pappel gleich einen ganzen Baumbestand an der westlichen Seite der B 224 zwischen der Welheimer Straße und der Gungstraße zu fällen. Die Pappeln an der B 224 in Höhe der Schule Boy wurden nicht gefällt. Die Bäume an der B 224 sind für die Anwohner der Gartensiedlung Welheim unverzichtbar. Sie schützen vor Straßenlärm und den Feinstäuben. Von Seiten der Anwohner der Gartensiedlung Welheim gibt es seit der Fällung des Baumbestandes Beschwerden über eine zunehmende Lärm- und Staubbelästigung. Damit die Lebensqualität für die Anwohner der B 224 nicht weiter eingeschränkt wird, ist eine rasche Aufforstung des Waldbestandes notwendig. Die Verwaltung wird gebeten für die Sitzung des Planungs- und Umweltausschusses folgende Fragen schriftlich zu beantworten: Aufgrund welches Gutachtens wurde die Fällung von über 100 Bäumen veranlasst? Warum beschränkte sich die Fällung nicht nur auf umsturzgefährdete und kranke Bäume? Warum wurde nicht wie in der Vergangenheit in Höhe der Mühlenflötte die Pappeln in ca. 5 Meter Höhe gekappt, um den Baumbestand zu erhalten? Ist mit dem Grundstückseigentümer, der Deutschen Annington, eine Pflicht zur Wideraufforstung vereinbart?” Ausbau der B224 zur A52 auch in Gladbeck (14.12.2011) NRW-Verkehrsminister Harry Voigtsberger soll am Montag die weiteren Ausbaupläne der B224 in Gladbeck vorstellen. Die Gladbecker Politiker wollen den Ausbau. Aber mehrere Gladbecker Bürgerinitiativen sind dagegen. Die Gründe dafürlesen Sie unter diesen Links: Stoppt A 52 Gladbeck Bürgerforum Gladbeck Initiative sprach mit Landtagsabgeordneten (28.09) Fünf Mitglieder der Bottroper Initiative STOPPT A52 haben im Landtag mit dem Vorsitzenden des Ausschusses für Bauen, Wohnen und Verkehr des Landtags, Herrn Dieter Hilser und der Bottroper - das Bottroper Teilstück erhebliche Nachteile für die Stadt hat und gegenüber dem jetzigen Zustand deutlich mehr Verkehr bringen wird; -jetzt die Zeit genutzt werden sollte, um schnellstens Lärmschutzmaßnahmen entlang der B 224 im Bereich Boy und Welheim zu realisieren; - die Anwohner an der B 224 nicht länger mit dem Verweis auf den Autobahnbau vertröstet werden dürfen; dies ist schon lange genug geschehen; - es Alternativen zum Bau ständig neuer Straßen/Autobahnen im Ruhrgebiet gibt und daran jetzt gearbeitet werden muss. Herr Hilser und Frau Ruhkemper hörten den IG-Vertretern aufmerksam zu und insbesondere Frau Ruhkemper verfolgte die vielfach für sie neuen Aspekte mit Interesse. Beide ließen bei den Punkten zwei und drei Gesprächsbereitschaft erkennen. Herr Hilser sagte zu, sich nach Möglichkeiten des Baus von Lärmschutzwänden an der B 224 erkundigen zu wollen. Die Mitglieder der Initiative machten deutlich, dass der Bau einer Autobahn durch Bottrop den Zielen der CO2-Reduktion von InnovationCity und allgemein den Klimaschutzzielen widerspricht. Sie berichteten über ihre Mitarbeit bei der Mobilität-Werk-Stadt, die bisher in Essen, Bottrop und Gladbeck stattgefunden hat. Weiter schlugen sie vor, für das Ruhrgebiet ein integriertes Verkehrskonzept zu entwickeln, das modernen Klimazielen entspricht. Dabei muss der ÖPNV eine wichtige Rolle spielen. Kurzfristig umsetzbare Maßnahmen sind ebenso dringend geboten. Das Gespräch verlief in einer angenehmen, konstruktiven Atmosphäre. Beide Seiten waren sich einig, weiterhin im Gespräch bleiben zu wollen. |
|||||
| Stellungnahme
zum Bericht in der WAZ vom 29.09 Wir als IG stellen mehr als in Frage, dass es durch den Teilabschnitt zu einer Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur kommt. Laut den für den Bau erstellten Verkehrsgutachten ist in weiten Teilen Bottrops mit höheren Verkehrszahlen zu rechnen, die Zuwächse übersteigen leider die Verringerungen.
Wir kritisieren, dass sich die Situation für die Anwohner angeblich verbessert. Der Verkehr auf der Trasse der A52 wird 50% höher sein und ohne Tempolimit fliessen (ab 100 km/h sind Autos erheblich lauter als bei 70 km/h). Die zusätzliche Schadstoffbelastung wird bei steigenden Verkehr durch die Lärmschutzmassnahmen nicht verringert. Das Gesundheitsamt der Stadt Bottrop hat nicht ohne Grund in einer Stellungnahme vom Bau der A52 abgeraten.
Wir möchten ausserdem feststellen, dass die Behauptung, eine Lärmschutzwand gebe es nicht ohne Autobahn, falsch ist. Es gibt Töpfe auf Bundesebene, aus denen Lärmschutzmassnahmen an Bundesstrassen finanziert werden- vorausgesetzt, die Stadt würde einen Antrag stellen.
Wir bezweilfen darüber hinaus, dass ein Bottroper Teilstück die Verkehrssituation auf der B224 wirklich verbessern würde. Statt an den Ampeln würde sich der Verkehr an der Stadteinfahrt zu Essen stauen. Hierfür bedarf es keinen Autobahnbaus für zig Millionen Euro. A 52 wird weiter geplant, obwohl Essener Abschnitt gestoppt ist! Das NRW-Verkehrsministerium hat gestern eine Prioritätenliste für den Bau neuer Autobahnen veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass das Essener Teilstück der A52 ruhend gestellt wird und der Bottroper/Gladbecker Abschnitt der A52 trotzdem gebaut werden soll, sofern ein Einvernehmen mit der Stadt Gladbeck erzielt wird. Nach unserer Ansicht macht mit dem Stopp des Essener Abschnitts das geplante Bottroper Teilstück der Autobahn nun endgültig ökonomisch keinen Sinn mehr. Es wäre ein isoliertes Autobahnstück, das hohe Baukosten und mehr Lärm verursachen sowie Naherholungsflächen wie das Welheimer Wäldchen und Kraneburger Feld zerstören würde. Ausserdem würde sich zu Stosszeiten der Verkehr an der Essener Stadtgrenze stärker stauen und die Unfallgefahr steigen. Durch eine bessere Ampelschaltung sowie eine bessere Nahverkehrsanbindung zwischen Bottrop und Essen bzw. Gladbeck könnte man mit erheblich weniger Steuergeldern den Verkehr auf der B224 besser fliessen lassen. Die IG Stoppt A52 fordert von der Bottroper Stadtspitze, sich zusammen mit Gladbeck für einen Stopp der A52 auszusprechen und zudem für die Welheimer und Boyer Anwohner der B224 eine Lärmschutzwand einzufordern. Klarstellung Bitte beachten Sie auch die kritische Berichterstattung im Bottblog Artikel in der WAZMeldung auf Radio-Emscher-Lippe Stadt Bottrop stellt auch Forderungen im Ausschuss für Stadtplanung und Umweltschutz (15.07.2011) Wie die WAZ berichtet, hat auch die Stadt Bottrop Forderungen für den Ausbau der A52. Dazu gehört u.a. ein besserer aktiver Schallschutz. Mehr Aus dem Ausschussprotokoll: Planfeststellungsverfahren zum Neubau der A 52; hier: Städtische Stellungnahme zum Deckblatt II Beschluss: Der Ausschuss stimmt der Stellungnahme zum Deckblatt II zu. Abstimmungsergebnis: 14 dafür (8 SPD, 5 CDU, 1 FDP) 4 dagegen (1 DKP, 1 Grüne, 1 Linke, 1 ÖDP) Erläuterungen: Technischer Beigeordneter Höving erklärt, dass die zweite Auslegung mit Plan-änderungen und Gutachten zu Fortschreibungen der Ergebnisse der lärmtechnischen - 9 - Untersuchung, der Ergebnisse der landschaftspflegerischen Begleitplanung und des Ergebnisses der Schadstoffuntersuchungen stattgefunden habe. Die Stadt habe in ihrer Stellungnahme verdeutlicht, dass einige Annahmen unplausibel seien wie z.B. der Rückgang des Anteils an Lastkraftwagen. Ebenso sei der Lärmschutz in seiner Ausgestaltung insbesondere dort, wo die Bahntrasse unterquert werde, nicht ausreichend definiert. Die Planung des RRB
„Kleinbrechtshof“ führe zu einer
Entwertung dieser als Grünverbindung im regionalen Grünzug C dienendenAufforstungsfläche. Die im Kraneburger Feld geplanten Ausgleichsmaßnahmen kollidieren mit der städtebaulich geplanten Entwicklung dieses Gebietes, daher solle eine räumliche Verlagerung der Ausgleichsmaßnahme geprüft werden. Dies seien nur einige kritische Anmerkungen, die ausführlich in der Stellungnahme der Stadt aufgeführt seien. Sachkundiger Bürger Urban lehnt jegliche Eingriffe in der Welheimer Mark und das Kraneburger Feld ab und werde der Stellungnahme der Stadt nicht zustimmen. Er habe Straßen.NRW zur Stellungnahme aufgefordert. Es gäbe große Bedenken bezüglich des Artenschutzes, da im Kraneburger Feld schützenswerte Vogelarten leben. Diese Flächen mit Eichenfeldgehölzen seien nicht auf streng geschützte oder geschützte Arten untersucht worden. Versuche, den Verlust zu kompensieren, wären nicht effektiv. Hinweis: Eine Karte „Schutzwürdige Biotope“ in NRW bezüglich der Eichenfeldgehölze wird der Niederschrift als Anlage beigelegt. Ratsherr Gerber merkt an, dass er schon bei der ersten Offenlage die mangelhafte Berücksichtigung von Umwelt- und Naturschutzbelangen kritisiert habe. Die hohe Zahl der Anregungen zeige den Unwillen der Bevölkerung gegenüber dem Bau der A 52. Bei den Grenzwertüberschreitungen von Stickoxiden und Feinstäuben sei mit Fahrverboten zu rechnen. In einer Mobilitätswerkstatt wurden neue Tendenzen der Verkehrsmobilität mit ÖPNV-Ansätzen entwickelt, daran sei weiter zu arbeiten. Daher werde die Stadt mit ihrer Zustimmung nicht ihrer Aufgabe gegenüber der Bevölkerung gerecht. In Folge des Baues der A 52 würden Natur und Umwelt in Bottrop maßgeblich zerstört, das Projekt sei abzulehnen. Ratsherr Schnirch stellt fest, dass die große Zahl an Einwendungen das Interesse und die Sorgen der Bevölkerung aufzeigen, Straßen.NRW aber den zugesagten Dialog verweigere. Er bitte den Bürgermeister, sich für einen Dialog einzusetzen. Eine erhöhte Verkehrsbelastung führe zu einer Zerschneidung von Welheim und Boy, außerdem sei der Schienenlärm von Straßen.NRW nicht angemessen berücksichtigt. Luftbelastung und Klimaschutz blieben weitgehend außen vor. Da die Flächeninanspruchnahme groß sei, gerate der Lebensraum vieler Tierarten in Gefahr. Es stelle sich die Frage, wie der Artenschutz auch während der Bauzeit gewährleistet werde und wie Trittsteinbiotope gesichert würden. Technischer Beigeordneter Höving bemerkt, dass im Vorfeld der Baumaßnahmen die Ausgleichsräume bzw. die Ausgleichmaßnahmen realisiert werden müssten. Herr Beckmann erklärt, dass in den Fällen der Rebhühner die Ausgleichmaßnahmen im Vorfeld der Baumaßnahme erfüllt sein müssten, dies müsse durch ein Monitoring belegt werden. ... Ratsherr Schnirch beantragt, die B 224, entsprechend der Stadt Gladbeck, in die Umweltzone aufzunehmen. Der Antrag wird gegen zwei Stimmen (1 DKP, 1 Grüne) abgelehnt. Über 1500 Einsprüche (24.06.2011) Gegen den geplanten Bau der A52 in Bottrop hat es mehr als 1500 Einsprüche gegeben. Planungsunterlagen für den Bau der A52 (05.06.2011) Hier finden Sie die wichtigsten Unterlagen aus der Planoffenlegung. Schauen Sie sich an, wie die Lärmbelastung bei Ihnen zuhause sein wird, ob sie Grundstücke abgeben müssen und wie die Schadstoffbelastung zunimmt. Beachten Sie, dass das Laden der einzelnen Dokumente aufgrund der Grösse etwas länger dauern kann. Planerläuterung Plankarte Emissionsbericht Grunderwerbsverzeichnis Teil 1 Grunderwerbsverzeichnis Teil 2 Lärmprognose Teil 1 Lärmprognose Teil 2 Lärmprognose Teil 3 Lärmprognose Teil 4 Lärmprognose Teil 5 Lärmprognose Teil 6 Lärmprognose Teil 7 Lärmprognose Teil 8 Untersuchung zu Amphibien Artenschutzbeitrag Faunabericht Faunakarte Fledermausbericht Mustereinsprüche gegen die Autobahn! Einspruch 1 Einspruch 2 Einspruch 3 Einspruch 4 Einspruchsfrist endet am 24.06.2011! Bei Fragen helfen wir Ihnen gerne. Kontaktieren Sie uns telefonisch oder unter e-mail: stoppta52@freenet.de |
|||||
|
Die
IG Stoppt A52 informiert die Bürger über die neue Planoffenlegung (18.05.2011) Wir informieren Sie mit unserem Betroffenheits-Check. Hier wird für jede Adresse in Bottrop geprüft, ob der Verkehr vor der Haustür durch die Autobahn zunimmt bzw. was es für Berufspendler nach Essen bedeutet. Ebenso wird die Lärm- und Schadstoffbelastung für die Bewohner von Welheim und Boy aufgezeigt. Des weiteren bieten wir einen Einspruchs-Service. Damit wird interessierten Bürgern bei der Formulierung eines individuellen Widerspruchs geholfen. Sie
finden uns am Freitag, den 20.05.2011, zwischen
10 und 12 Uhr auf dem Boyer Markt. Online bieten wir es ebenfalls an- einfach eine E-Mail an "stoppta52@freenet.de" senden. |
|||||
Neue Offenlage der Planfeststellungsunterlagen am 11.05.2011 (30.04.2011) Ab dem 11.05 liegen die überarbeiteten Unterlagen vier Wochen lang im Bottroper Planungsamt aus. Innerhalb von 6 Wochen können Einsprüche gegen die A52 abgegeben werden. Die neue Offenlage ist notwendig, weil u.a. der Planungshorizont mit neuen Verkehrszahlen erweitert wurde. In Bottrop gab es bereits 2009 bei der ersten Offenlage über 900 Einwendungen von Bürgern und den Trägern öffentlicher Belange. In Kürze gibt es hier mehr Informationen und Vorlagen für Einsprüche. |
|||||
| Feinstaubbelastung in Nähe der
geplanten A52 in Welheim heute schon zu hoch (30.04.2011) Bis Ende März wurden laut einem Bericht der WAZ an der Messanlage in Welheim die zulässigen Höchstwerte bereits 26 mal überschritten (Vorjahr: 24 mal). Mit der geplanten A52 würde die Belastung noch weiter zunehmen- sogar im gesamen Bottroper Stadtgebiet. |
|||||
| Damals... (07.04.2011) Schon einmal gab es in Bottrop unrealistische Pläne für den Bau einer Autobahn- und massiv Widerstand. Aber offenbar hat die Politik nichts daraus gelernt ![]() Quelle: www.dkp-bottrop.de/Archiv/Notizen/Notizen%201974%2008.pdf |
|||||
| 18.02.2011
Die Landesregierung stoppt Ausbaupläne der A52 in Essen- trotzdem soll
die A52 in Bottrop weiter kommen !? Die Landesregierung stoppt die Ausbaupläne der A52 in Essen. Damit macht der Bau der A52 in Bottrop ökonomisch keinen Sinn mehr. Augrund der gesundheitlichen Folgen für den Menschen (Lärm, Feinstaub), Verlust des Welheimer Wäldchen etc. war er schon vorher abzulehnen. Argumente gegen den Ausbau finden Sie oben im Menü. Wir fordern, das eingesparte Geld sinnvoller zu investieren in den Ausbau des Nahverkehrs etc. |
|||||
| 03.02.2011
Strassen NRW stellt neue Gutachten im Planungsausschuss der Stadt
Bottrop vor-Offenlegung der neuen Planungsunterlagen und Einsprüche im
März! In der Sitzung des Planungsausschusses der Stadt Bottrop erschienen von Straßen.NRW überraschend Frau Sauerwein-Bracksiek, Herr Pauly und der Landschaftsplaner Herr Hütte. Herr Pauly informierte über den Stand für eine weitere Offenlage zur Planfeststellung der A 52 für den Abschnitt Bottrop (B224 zur A52). Die Informationen wurden in einem Powerpoint-Präsentation vorgestellt, ohne dass den Sitzungsteilnehmern die Unterlagen ausgehändigt wurden. Das neue Verkehrsgutachten hat einen erweiterten Prognosehorizont bis zum Jahr 2015. Die Daten basieren auf einer Verkehrszählung aus dem Jahr 2005 und einer Knotenstromzählung aus dem Jahr 2007 sowie einer Verkehrsuntersuchung für den Abschnitt südlich der A 42 Richtung Essen.. Die Zahlen für die einzelnen Knotenpunkte/Streckenabschnitte der A 52 variieren etwas gegenüber der ersten Verkehrsprognose. Die höchste tägliche Belastung ergab sich zwischen der Prosperstraße und der A 42 mit max. 102.100 Fahrzeugen. Beim aktiven Schallschutz ergibt sich keine Änderung. Es bleibt bei einer maximalen Wall/Wand Höhe von bis zu 9 m. Inzwischen wurde Flüsterasphalt genehmigt. Die Lärmbelastung soll sich damit um 5 dBm verringern. Beim passiven Schallschutz gibt es durchaus Veränderungen, die bei der Offenlage genau geprüft werden muss. Im Jahr 2010 wurde eine faunische Sonderuntersuchung durchgeführt. Bei der Kartierung der Vogelarten wurden 99 Vogelarten festgestellt, wovon 38 Vogelarten planungsrelevant seien. Bei den Amphibien wurden 5 Arten festgestellt. Straßen.NRW übergibt die überarbeiteten Planungsunterlagen im März an die Bezirksregierung Münster, die dann ihrerseits die Offenlage vorbereitet und veranlasst. Der Erörterungstermin über die Einwendungen zur Planfeststellung (sowohl die Einwendungen aus dem Jahr 2009 wie auch die aktuellen) sollen in einem Erörterungstermin im Herbst 2011 behandelt werden. Für den Herbst ist auch der Beginn für die Planfeststellung für den Gladbecker Abschnitt der A 52 geplant. |
|||||
![]() |
|||||
| Das
städtische Verkehrsgutachten zeigt, wie der Verkehr im
gesamten Stadtgebiet durch den Bau der A52 zunimmt. Gutachten Teil 1 Gutachten Teil 2 Sogar das Gesundheitsamt warnt vor der Autobahn! In einer Stellungnahme heisst es: "Im Hinblick auf die gesetzlichen Immissionsgrenzwerte und die weiteren Kriterien des Gesundheitsschutzes ist somit aus Sicht des Gesundheitsamtes zu empfehlen, dem Planfeststellungantrag zum Bau der A52 in der vorliegenden Form nicht zu entsprechen!" Das Verkehrsgutachten des Landes können wir Ihnen auf Anfrage zur Verfügung stellen. Für die Internetseite ist es leider zu gross. |
|||||
| Letzte Änderung am 23.01.2012 | |||||